Вовлеченность российской молодежи в экстремизм: цифры и проблемы
В последние годы все более актуальной становится проблема участия молодежи в экстремистской деятельности. Каждому ясно, что взгляды и учения, категорически отрицающие существующий и общепринятый комплекс этических ценностей и при этом выступающие за грубую смену ценностных ориентаций несут в себе опасность для общества и юношеской психики. Собственно, отсюда и происхождение слова «экстремизм» – крайность, дескать. Сейчас «экстремизм» расшифровывают как «приверженность крайним взглядам и мерам» и делят на политический, религиозный, национальный, государственный, бытовой, возрастной, поведенческий и многие другие. Любой из них способен причинить серьезный вред человеку, а многие – еще и нормальной жизни окружающих людей.
По данным МВД на 2008 год, в России членами экстремистских объединений является около 11 тысяч молодых людей. 302 организации стоят на учете в правоохранительных органах, из них половина склонна к совершению агрессивных и противоправных действий. Однако «молодежной» проблема экстремизма считается не только поэтому – к примеру, еще и потому, что 80% участников экстремистских групп составляют люди в возрасте от 20 до 30 лет. «Глобальность» проблеме придает тот факт, что в числе известных в России экстремистских организаций – до 80 международных, а также имеющих финансовую и идеологическую подпитку из-за рубежа.
Большинство организаций, которые принято считать экстремистскими, состоит из такой молодежи, которая обычно происходит из неблагополучных семей, нигде не учится и не работает. Поэтому есть мнение, что ряд таких сообществ – на самом деле обычные преступные группировки, «приправленные» для романтизма неким подобием идеологии. Молодые люди принимают участие в преступлениях, в том числе в нападениях и убийствах, в данном случае ради денег. Мотивация борьбы за так называемые «идеи», при воплощении которых творится бесчинство и нарушение прав человека, присутствует значительно реже – и вот такие организации и принято считать «классикой» экстремизма.
Сравним показатели 2008 года с прошлогодней статистикой. За 2007 год 132 тысячи подростков совершили преступления, и свыше 284 тысяч несовершеннолетних в милиции поставили на учет — вообще. При этом чуть ранее, в 2006 году, в экстремистские группы числилось вовлеченными около 10 тысяч молодых людей. В 2004 году на учете в МВД России состояло 453 подобные группировки общей численностью около 20 тысяч человек. То есть, быстрого роста юных экстремистов в стране не наблюдается, при этом в некоторых регионах их число даже идет на убыль. Например, в 2007 году в Петербурге произошло 19 нападений и убийств на почве экстремизма. В этом году таких преступлений совершено уже 10. Всего за первое полугодие количество преступлений, совершенных несовершеннолетними, сократилось на 15%.
Главную причину вовлечения молодежи в деятельность экстремистов работники правоохранительных органов видят в безработице и… Интернете. Как правило, первое знакомство подростка с «новыми» взглядами происходит на улице либо на сайте конкретной экстремистской организации в Сети. В последнее время вербовать новичков по Интернету стало особенно легко. Пользователей стало больше, детей и подростков среди них также появилось немало, интерес к сетевым ресурсам возрос. К сожалению, далеко не всегда удается уберечь молодых людей от опасного контента, и зачастую они попадают на сайты далеко не самого лицеприятного содержания. Террористы, экстремисты, тоталитарные секты — все это воздействует на их психику и систему ценностей, навязывая специфические взгляды и суждения.
Ошибочно полагать, что в экстремистские группы дорога только «деклассированным субъектам». Как в протестных молодежных сообществах, так и в экстремистских бывают подающие надежды студенты и аспиранты, хорошие молодые специалисты. А вот организаторы акций обычно люди благополучные и возрастом несколько старше. Причем обычно они уходят от наказания. Другое дело, что далеко не все экстремистские движения структурированы и имеют общее руководство.
В молодежной среде начинает все больше утверждаться атмосфера сочувствия и поддержки экстремистам – тем более что размытие грани между настоящими экстремистскими и молодежными протестными (а иногда просто субкультурными) движениями происходит со стороны и власти, и народа. Парадоксально, но в стране, практически в одиночку победившей нацизм, становятся популярны даже не националистические, а именно нацистские идеи – в стиле «фюрера и рейхсканцлера». Давно стали практикой столкновения на межэтнической почве – когда группы «арийцев» вылавливают прохожих-«инородцев», не брезгуя вьетнамцами, азербайджанцами или якутами, и наоборот, когда куча кавказских «джигитов» налетает на русских якобы «обидчиков». Нередки стали случаи похищения, избиения и даже убийства мигрантов и их детей. Записи с совершенными «подвигами» активно выкладываются в Интернет на популярные видео-хостинги – для устрашения, а иногда и для «отчета» перед спонсорами.
Отметим, что целью «молодежного экстремизма» практически ни в одном известном случае не являются призывы к распаду страны, введение внешнего управления и депопуляция – то, что было признано реальными угрозами безопасности России на государственном уровне. К сожалению, крайность наметилась в другую сторону – экстремистскими стали называть практически все формы видимого протеста, особенно против существующей политической системы. И катализатором информации о действиях в отношении таких протестных форм становится опять же Интернет. После каждой неадекватной реакции на протестную акцию, особенно мирную, сетевые СМИ и блогосфера буквально взрываются – юристы указывают на законы, а историки – на аналогии с событиями столетней давности.
В России продолжают ужесточать меры реагирования на преступления националистического и экстремистского характера. Председатель Национального антитеррористического комитета (НАК), директор ФСБ РФ Александр Бортников заявил, что подобные преступления, убийства по национальному признаку «не останутся безнаказанными». В милиции формируют отделы по борьбе с экстремизмом, которые исторически подкованные граждане уже успели окрестить «охранкой» — по аналогии с Охранным отделением Департамента полиции МВД Российской империи, существовавшим в последние десятилетия монархии. В ряде субъектов Федерации, очевидно, им придется частично выполнять еще и функции отдела Глеба Жеглова — поступающая в НАК информация свидетельствует о том, что бандитское подполье стремится вовлечь в свои ряды новых членов, прежде всего из числа молодежи, подверженной идеям национализма, религиозного фанатизма и экстремизма. В целях недопущения перерастания экстремистских и националистических проявлений в преступления террористического характера данный вопрос будет рассмотрен на заседании Комитета в 2009 году, где будут выработаны дополнительные меры противодействия преступлениям данной направленности.
17 декабря 2008 года Общественная палата одобрила ранее принятый Госдумой РФ законопроект, по которому суд присяжных не будет в дальнейшем применяться при рассмотрении дел по преступлениям антигосударственной направленности: терроризме, экстремизме, измене и шпионаже. У специалистов впечатление от законопроекта двоякое: с одной стороны, суд присяжных в 1878 году оправдал явную экстремистку Веру Засулич (стреляла в петербургского градоначальника, однако благодаря усилиям адвоката была признана присяжными невиновной), с другой – правозащитники опасаются отката к «тройкам» 1937 года и исчезновения общественного контроля за и так не идеальной судебной системой.
Экономический кризис вызывает дополнительные опасения у «борцов с экстремизмом», ибо прогнозируется увеличение лиц, как разделяющих экстремистские идеи, так и готовых участвовать в их «акциях». Это при том, что численность экстремистов и в благополучные времена нельзя сводить к численности известных организаций – как показывает практика, достаточно много лиц, придерживающихся тех же воззрений, но в организациях (тем более известных милиции) не состоящих. Интернет-форумы, блоги и сообщества соцсетей свидетельствуют о радикализации общества и готовности выдвигать не только экономические, но и политические требования – как в учебнике про прошлый век. В подобной ситуации необходима исключительно взвешенная социальная и молодежная политика, четкое отграничивание «зерен от плевел», соблюдение основных прав граждан и создание разумной альтернативы – в которой потенциальные «экстремисты» смогли бы найти и реализовать себя на пользу обществу.
