Без рыбок, заинек и няшек
Я никогда не буду писать под окнами: «Солнышко (котёнок, рыбка, зайка), я люблю тебя!» Мне не нравятся ванильные или ментоловые сопли на подоконниках, мишки Тедди и сердечки в разных местах. Мне не нравится постоянно-разговаривать-через-чёрточку или через_нижнее_подчёркивание, меня не трогают картинки с крылатыми девочками и грустными суицидальными текстами. Мне плевать на черничные ночи, на небесные запахи, на шерстяные носки и рубашки, на чашки чая и кофе, на поджатые ноги, на шрамы, ресницы, слёзы и мартини.
А всё потому, что я хочу от тебя детей. Потому, что я хочу жарить с тобой картошку и мясо, а не читать статусы во всевозможных интернетах. Потому, что я хочу тебя в ох$#тельном платье на ох$#тельных шпильках. Потому что я тебя хочу, а не то, что в первом абзаце завёрнуто в арафатки и фотографии кошечек. И я, как нормальный парень, хочу тебя трахать, а не обниматься в Новый год, с пледом, чаем и свечами. Я хотел бы дарить тебе не мягкие игрушки, не варежки с б#ядской розочкой в придачу, а собрание Довлатова, первый снег, спрятанный в морозилке, одежду и обувь, крутые наушники или картины. Я не хочу слышать «мур», «чмоки» и «розовых тебе снов». Мне приятнее слышать, как ты меня ненавидишь и через минуту стонешь от поцелуев, как ты не даёшь мне спать разговорами о политике и бьёшь меня подушкой, потому что я тебя не слушаю.
Выпей водки, в конце концов. Немного. Разбей посуду, разрежь мне все шнурки на ботинках, устрой истерику — нормальную — потому, что ты любишь меня, и тебе невыносимо видеть мой пох#изм. Потому, что я ни черта не меняюсь и не понимаю тебя. Потому, что я тоже люблю тебя, дурочка, и ты меня любишь именно таким и именно за это. И никаких стихов про «любовь-кровь», про «он обидел, слёз не видел», никаких тебе «удалить отовсюду». Скажи мне. И успокойся. Потому что ты женщина, а я мужчина. Потому что мне потрахаться и пожрать хочется, и это всегда так было и так будет. Это естественно. И жрать и трахаться я хочу с любимой: не с нервозной девочкой с «ломкими пальцами» и всяческими «няшками» в своей комнате, а с женщиной, которая знает, кто я и кто она сама. С той, которая не пишет мне «спокойной ночи» в SMS, а приезжает ко мне спать. Которая разговаривает со мной и делает что-то со мной, которая даёт понять, что я могу быть там-то и там-то лучше, а не «мне надоело это и это». Которая не съ#бывается, стремительно и с песней, в ночь, на вокзал, к подружке с алкоголем, в петлю, в ванну, в беспорядочные слёзы.
Быть взрослеющей женщиной — это не только уметь пить и трахаться. Быть мужчиной — это не только рассказывать сказки про красивую жизнь. Отношения — это когда вы вместе сделали большую жопу, и вместе, взявшись за руки, туда влезли, называя её своим домом, наводя ужас на родителей и не собираясь оттуда вылезать.
Вы ещё спрашиваете, почему у меня нет девушки?
Кхм… Что это? Я, откровенно говоря, не понимаю смысл этого мессиджа, то ли я резко потупела, то ли то кто это писал- гений с неземным интелектом и смысл написанного доступен исключительно только подобным автору индивидам, и уж никак не уготован для простых смертных.
Насколько я поняла из всего длинного письма — автор высказывает свою нелюбовь к представителям субкультуры эмо. Тогда вопрос зачем он это сюда написал? Мы тут вроде бы не обсуждаем кто что любит, а кто что не любит. Ну, я, например, лук варёный не люблю, а посему предлагаю коллегам-психологам продолжить тему «кто чего (кого) не любит».
Если автор решил продемонстрировать нам своих тараканов, то у нас вообще-то как в анекдоте на кабинете уролога «не хвастаться!».
И вне зависимости от цели, я полагаю раз уж это письмо попало на сайт скорой психологической помощи, то её надо оказать.
Во-первых автор не любит эмо, а как известно, уж нравиться-не нравиться, а спи моя красавиц, негативное отношение к кому-то, особенно если оно сдобрено, приписыванием негативных черт- проекция (один из защитных механихзмов). И точно. Автор не только не любит эмо, но и поясняет за что он их не любит, он -настоящий, конкретный мужЫк, который любит всё конкретное, а именно картошку и секс. А всякие сопли и сентиментальности он ненавидит. Как уже матёрый психолог скажу, что самое интересное начинается в середине письма, а именно автору не чужды порывы сентиментальности, выраженные в желании подарить первый снег, спрятанный в морозилке. Вывод: автор терпеть не может в себе эту сентиментальность, а посему и ополчился на несчастных эмо, которые, по его мнению, являются прямо её вооплощением.
Во-вторых, судя по многочисленному повторению слова «»трахаться» и и обилию матюков, у индивида явные прблемы в сексуальной сфере, которые проявляются в вербальной агрессии сексуального характера. Не особо углубляясь в дебри психологии, могу лишь сказать, что это как правило может говорить или о серьёзных сексуальных комплексах или же нарушениях эректильной функции, 100% тут имеет место хорошо сформированный тазовый блок.
Кстати, обращаюсь к индивиду, написавшему это, слова «трахаться» и «любимая женщина»- несовместимы. Трахаються только собачки на газоне.
Хельга, это не вопрос в консультацию, это просто статья. ,обрати внимание, на рубрику.
Присоединяюсь к Хельге!
А я частично согласен с автором. Если не цепляться к частностям, я согласен, с тем, что жизнь многих молодых (и не очень) людей и девушек проходит в какой то псевдо реальности. Жизнь она не такая как в книжках, фильмах, ТВ. Люди не живут, а играют, вот именно это я увидел в тексте. На а с формой подачи, можно и поспорить, конечно.
Извиняюсь, что не заметила, но придерживаюсь высказанного. Насчёт того, что люди живут в псевдореальности — это правда, я тоже против бегства. Но по-моему автор имел ввиду именно своё негативное отношение к эмо, потому, что вне реальности живёт просто масса субкультур, а он их обошёл стороной. Если это статья, то автору надо излагать свою мысль яснее, а то какая-то аффективная экспрессия получается, не понятно что к чему.
Да, скорее все от излишней экспрессии. Но что-то меня зацепило, поэтому и вывесил этот пост.
Хотел бы заметить, что форма выражения мысли тут изобилует гнусными внушениями вида:
«Выпей водки, в конце концов. Немного. Разбей посуду, разрежь мне все шнурки на ботинках, устрой истерику — нормальную — потому, что ты любишь меня».
Согласитесь, причинно следственная связь назвать логичной может только извращенец.
То, что ты его вывесил-молодец, действительно интересно почитать было, только автору данного опуса нужна помощь уже не психолога, а психиатра. Да, и как я уже говорила- цель не ясна, если человек пишет некую статью, то это попытка донести мысль до кого-то, а тут или нёс-нёс- не донёс, или же мысли не было вообще. Вообще это похоже на многие случаи из моей психиатрической практики, в частности на бред мужчин шизофреников, для которых межполовые отношения, в силу специфики их заболевания, очень напряженная тема, у них в стихах или прозе такая же амбивалентность: любовь и нежность в высоких словах премешиваются с матерными выражениями и откровенными угрозами физической расправы, адресованные объекту любви.
Кстати на сайте, откуда это взято несмотря на обилие выплеснутого негатива попадаются вполне логичные, хотя и язвительные высказывания. Читать интересно. Вот ссылочка сайта