ЛИЧНОСТНЫЕ АКЦЕНТУАЦИИ ПО MMPI (СМИЛ)
До сегодняшнего дня для описаний тех или иных особенностей человеческой личности на этом сайте использовалась некая «популярная» классификация, созданная на основе классификации Леонгарда-Кречмера (которую, как было сказано в статье «Такие разные люди», «пришлось для этого несколько переработать.). Кроме всего прочего — затем, чтобы перевести как минимум названия тех или иных личностных свойств (акцентуаций), что называется, «с психологического на русский». В результате были описаны свойства таких типов личности, как Сомневающийся, Непосредственный, Демонстративный, Эстетствующий… Понятное дело, что это лишь «переведенные с психологического. а то и с психиатрического» наименования акцентуаций, использующихся в профессиональной психологии и психотерапии.
Однако, к счастью, уровень психологической информированности, в том числе моих читателей, не стоит на месте, а постепенно повышается. И сегодня я как автор научно-популярных статей по психотерапии и психологии столкнулся с тем, что данной информации по свойствам личностей читателям мало. Уже пора предложить им «настоящие» названия тех или иных акцентуаций — тем паче что в адаптированных моих статьях описаны акцентуации не все. Если брать тот же тест MMPI (вариант, на основе которого сделан «личностный экспресс-опросник»), — там основных свойств личности целых 10, а пока на сайте говорилось только о шести.
Причем если уж быть скрупулезно точным в терминологии, не совсем правомерно в данном случае говорить ТИПЫ личности. Поясню. Если берется какой-то «личностный тип» — он, как правило, бывает один, основной. На самом же деле «психологический портрет личности» каждого человека состоит из многих различных свойств, как картина — чаще всего из многих красок, или из многих оттенков пусть даже одного и того же цвета. Вот эти «краски личности» называются акцентуациями, и общее личностное описание складывается из них ВСЕХ: разумеется, у разных людей разные акцентуации выражены в разной степени, это и составляет итоговую «картину вашей личности». У кого-то какие-то свойства основные, ведущие, выраженные сильно; у кого-то каких-то свойств немного или совсем нет; у кого-то что-то с чем-то успешно сочетается, а у кого-то конфликтует… Для кого-то те или иные свойства личности конституциональные (то есть присущи изначально в той или иной степени), а у кого-то — обусловлены внешними условиями (и тогда при необходимости меняются чаще и легче.) , или являются временными симптомами той или иной проблемы.
Конечно, даже профессиональный многофакторный личностный тест может быть достоверен только процентов на 75-80 (остальное «добирается» на консультации при непосредственной беседе), но подчас по результатам тестирования можно прогнозировать и диагностировать те или иные возможные проблемы или хотя бы области проблем.
Но тут присутствует важный момент: эвристическая диагностика такого теста. Что это такое?
Согласно толковому словарю русского языка, «Эвристика — совокупность исследовательских методов, способствующих обнаружению ранее неизвестного. А также — основанный на беседах, диалогах метод обучения, стимулирующий у учеников развитие активного поиска решений.»
Слово «эвристический» происходит от слова «эврика», или по сути — открытие, озарение. И тест должен подразумевать так называемое эвристическое толкование. Интерпретировать (или, как принято говорить, толковать — выдавать результаты и объяснять их) должен не компьютер, а живой человек — психолог или психотерапевт. В лучшем случае компьютер может выстроить график или сложить количество баллов — но не больше. Иными словами, многократно размноженные в Рунете варианты MMPI (СМИЛ) с достаточно стандартным «итоговым компьютерным толкованием» вряд ли точно сообщат вам о вашем личностном портрете. Ибо прочесть тот же получившийся в результате тестирования график адекватно все-таки компьютер не способен, поскольку подходить к каждому графику надо со строго индивидуальным анализом. Потому что даже то, что показывается на графике явно, может говорить о самых разных вещах, и увидеть «то, что на самом деле » — целая наука. Вот почему я не привожу в открытой части сайта самого теста MMPI (СМИЛ), а предлагаю тестироваться по нему и интерпретировать итоговые графики только в Мастер-классе. Там я хотя бы могу оказать помощь в адекватном прочтении такого графика? в адекватной и полной (насколько это возможно заочно) интерпретации получившегося профиля и наиболее точном описании сочетаний и взаимодействий имеющихся личностных акцентуаций. Ибо опять же не всегда итоговое тестирование и итоговый график адекватно отражает реальную личность. Бывает, что человек при тестировании либо лжет напрямую (что редко), либо не совсем точно разобрался в самом тесте (что чаще), либо так или иначе какую-то картину собственной личности неосознанно прячет от себя самого (что еще чаще)… Достоверности теста и поправкам на интерпретацию в разных случаях «недостоверного графика» посвящено в МК несколько больших дискуссий.
Таким образом в открытой части сайта пока я лишь предлагаю более полные описания личностных акцентуаций (в добавление к тому, что было ранее) и их научные названия, а также те свойства, которые раньше выложены не были. С тем, чтобы впоследствии разместить на сайте материалы, апеллирующие к более полным и более научным «свойствам личности» и использующие всю их гамму, а не выборочно.
А также читателям предлагается, познакомившись с расширенным описанием личностных акцентуаций, как минимум по собственным ощущениям (если уж не по имеющемуся в МК тесту MMPI) прикинуть, какие акцентуации у вас есть и в каком количестве, а каких не хватает. И главное — насколько вам все это мешает в жизни или помогает.
А вот как сделать, чтобы то или иное личностное свойство не мешало, а помогало; как, в конце концов, не ломая себя и свою конституциональную структуру, научиться использовать свои акцентуации себе во благо, а не во вред — это уже, как много раз было сказано, тема не для общей статьи, а для индивидуальной работы.